関西土産

報告者：Joerg Brammsen バイロイト大学私講師
通訳：前嶋匠　奈良産業大学専任講師
テーマ：企業組織幹部の正犯性
　　　　Organisationstaeterschaft im Wirtschaftsleben?

ドイツ刑法学研究ブログ : 企業組織幹部の正犯性

日帰りで、いってきました。内容はそのうち関大の紀要にでも載るのでしょう。共同意思主体説の環境で育ったσ(^_^)にとっては、あまりにリジッドすぎるのではないかという印象でした。
半分答えがみえていたのですが、ちょっとだけ、確かめてみました。部下が企業活動に偽装した犯罪行為の企画・立案をして、これを取締役が決裁して、実行した場合、どのようになるのでしょうか。ドイツの議論は、どうも上から下へという一方向しか企業の意思決定・活動をみていない気もしていましたし。久々に刑法解釈論に染まった感じでした。

この前の関西から東京へ来たときの土産もドイツ刑法の論文でしたが、今回の関西からもってかる土産もドイツ刑法論文でした。関西の名物はドイツの刑法の論文みたいです。時間がなくて、ふぐを食べ損ねたのはちょっと残念。
もうひとつの収穫は、ドイツの刑法学者でも故意説はいまだに根強いことを知ったことでしょうか。Frischさん、Jakobsさんについで、Brammsenさんもそうだとか。
＃　Jakobsさんの博士論文が罪数論だということをはじめてしりました。どうも過失犯の印象が強かったのですが、あれは教授資格論文だったのですね。