情報の所持

　SADFEの続きをここでやるのもへんかもしれないが。「digital objectの所持」とはなにかというプレゼンがありました。やっている人は技術者の人なのですが、個人的な考えとかなり同じ方向にあるので、興味をひきました。内容は、簡単に言えば、electronic dominion/ controlがdigital objectの所持であるというもの。リンク貼ったりするのも、アクセス可能性を作っているので、electronic dominionではないかという質問がありましたが、それは論者の考えを誤解しているように思います。もっとも、electronic dominionがどのような内実なのかが、それほどはっきり示されなかったということもあります。ケース志向なので、抽象的な一般的規準を提示しえなかったという方法論的な問題がそこにはあるのではないでしょうか。
　そもそもが、情報を所有するという状態は、なんらかのメディアによってしかなしえないということが忘れられてきたのではないでしょうか。そして、コピーコントロールができていれば、メディアを所持していることによって情報を所持し、所有できているということであった。文書を所有しているということは、紙の束を所持・所有しているにとどまらず、その記載内容をも所持・所有しているということは、実は以前から前提とされてきたように思います。機密情報の窃盗等の事案で、「情報の化体した媒体」を「財物」とするということがなんかとんでもなくすごいことのように刑法の本に書いてあったりしますが、以前から本屋で「情報の化体した媒体」としての本を万引きしたら窃盗となったのと同じように、企業内の書類も考えたということにすぎなかったりするのです。ずうと大昔は、口伝しかメディアがなく、語り部のように口伝する人たちを支配・所有しておけば、情報を所有できていたのでしょう。文書化されれば、文書の支配・所有が情報の所有となったのです。