とりあえず、新学期

　1月1週目と1月末の二度の海外出張以降、学務・入試に追われ、一段落したら、肺炎になり、３月はなにもできずじまいでした。いろいろ書きたいことはあったのですが、かけずじまい。その間、新刊ラッシュなのか、多くの方から書籍をいただいたにもかかわらず、ほとんど読めずじまい、封も開いていないものがあったりします。
　こちらも、とりあえず、手軽なことから、再出発です。とはいえ、今年度は、学部の教務委員長に。できるのか、できないのか。

奴隷を商品として扱うのは古代社会にもあったし、戦前の日本では貧農の娘が売られた。いまから思えば言語道断、けしからん行為だが、当時の売春は合法だった。どちらにしても、過去の歴史を現在の基準で免罪や断罪したりするのは誤りだ。

【産経抄】３月３０日-コラむのニュース:イザ！

　たしかに売春は合法だったのかもしれませんが、女性や子供などの人身売買や不当な拘禁状態を適法にしていたわけではないです。実効性の点は別として、略取誘拐罪というのは、人買いなどを規制しようというものであって、まさに拐取された被害者からの搾取を防ぐとのが戦前の略取誘拐罪の意義だったわけです。なので、現在の基準でも、過去の基準でも、違法なことであったといえます。誤解のないように。
　身の代金目的誘拐罪などは、新しいタイプの拐取罪であって、平成17年の人身売買罪の追加によって、改めて拐取罪の本来のタイプが意識されようになったのではないでしょうか（もっとも近年の改正は、組織犯罪やトラフィッキングへの対抗からなされたものです）。