ドイツ刑法理論の最近のブログ記事

 というわけではないだろうが、C. Roxin, Strafrecht, AT Band I, 4. Aufl., 2005が送られてきた。1136頁あっても、49ユーロということで、出血大サービス。『ロクシン刑法総論〈第1巻〉基礎・犯罪論の構造』という翻訳は、前の三版をもとにしているが、Band I全部が完結しないうちに、改訂されてしまった。
 一緒に届いたのは、Klaus Günter, Schuld und Kommunikative Freiheit, 2005 (Juristische Abhandlungen Bd. 45; Vittorio Klostermann). Habilitationsschrift. こちらよりも、KudlichさんのHabilitationsschriftを待っているのだが、なかなか届かない。。。

Online-Demo-Fall

| コメント(1) | トラックバック(0)

FAMOS September 2005

Nötigun / Gewalt / Vesammlungsfreiheit / Datenveränderung / Öffentliche Aufforderung zu Straftaten
§§ 111, 240, 303a StGB ; Art. 8 GG
Leitsätze der Verf.:
1. Wer dazu aufruft, eine gewerblich genutzte Internetseite durch massenhaften Zugriff für andere zu sperren oder den Zugang zu erschweren, macht sich wegen öffentlicher Aufforderung zu einer Straftat, nämlich zu einer Nötigung mittels Gewalt, strafbar.
2. Eine solche „Online-Demonstration“ steht nicht unter dem Schutz des Grundrechts der Versammlungsfreiheit.
AG Frankfurt/M., Urt. v. 1. Juli 2005 – Az. 991 Ds 6100 Js 226314/01; abrufbar unter www.agfrankfurt.justiz.hessen.de, dort „Pressemitteilungen”, Mitteilung vom 22. 07. 2005.

事実の概要
 政治的内容をもつインターネットサイトの運営者であるAは、インターネットにおいて、また、びらで、ルフトハンザのホームページを封鎖するよう呼びかけた。そうすることで、外国人の強制送還に企業が協力していることに抗議するというものであった。ルフトハンザのインターネットサービスに大量のアクセスをすることによって、二時間、オンライン予約をおこなうことができないようにしようと計画したのである。Aは、共犯者たちに、自己のインターネットサイト上で、わずかな時間的間隔でアクセスすることを可能にするソフトを無償でダウンロードできるようにした。
 Aは、そのような活動を新たな形態のデモだと考え、弁護士に処罰を考えるべきかどうか照会した。弁護士の情報によれば、可罰性はなく、せいぜい秩序違反があるにすぎないというものであった。Aは、弁護士の助言により、その活動を「オンライン・デモ」として公安当局に申請した。そのようなデモの申請は規定されていないとの回答を受け取った。そのほかにも、Aは、その計画をEメールでルフトハンザの代表取締役に予告した。
ルフトハンザは、念のため、データ伝送のための能力を拡張したが、それにもかかわらず、重大な障害が発生した。13,600のインターネットアドレスからの1,200万アクセスによって、ルフトハンザの顧客のためのサイトの構成が3ないし10分遅滞した。一部では、完全にダウンしてしまった。およそ5万ユーロの損害が発生した。

共犯論における主観説

| トラックバック(0)

 ドイツの共犯論において、判例(最近は動揺しているという評価もあるが)は主観説です。では、なぜ主観説がこうも根強く存続しているのでしょうか。

 答えは。。。

歯医者の刑事責任

| トラックバック(0)

Kathin Janke, Die strafrechtliche Verantwortung des Zahnarztes (LOGOS Verlag, 2005).

本書の冒頭にもあるように、歯科医療と刑法というテーマなど誰も考えたことがないのではなかろうか。それでも、医療過誤という側面からみれば、医療である以上、歯科医師の刑事責任を問題になってくる余地がある。しかし、どこまでが過誤でどこからが治療の副作用かということがきわめてわかりずらいところに、歯科医の刑事責任、そろどころか民事責任がなかなか問題にされない理由がありそうである。審美的な処理(歯列矯正や漂白等)についても、いろいろ書かれている、図や写真がたくさん載っている。

中立的行為による幇助

| コメント(2) | トラックバック(0)

Beihilfe durch neutrale Handlung
(in: Bernd Heinrich, Strafrecht — Allgemeiner Teil II (Kohlhammer, 2005), Rn. 1534.)

a) Extensive Theorie:

b) Lehren zur Einschränkung des objektiven Tatbestandes;
 aa) Lehre von der Sozialadäquanz:
 bb) Lehre von der professionellen Adäquanz:
 cc) Lehre von der objektiven Zurechnung:

c) Lehren zur Einschränkung des subjektiven Tatbestandes:
 aa) Dolus-eventualis Theorie
 bb) Lehre vom Tatförderungswillen:
 cc) Lehre vom deliktischen Sinnbezug:

d) Lehre vom Rechtswidrigkeitsausschluss:

MP3, P2P und StA — Die strafrechtliche Seite des Filesharing

Thomas Frank, in: Kommunikation & Recht 2004, SS. 576-586.
I. Einleitung
II. Die Neuregelungen des Urheberrechtsgesetzes
III. Die Strafbarkeit des Filesharing nach dem Urheberrechtsgesetz
 1. Das Bereithalten zum Download
 2. Der Download von Dateien
  a) Rechtmäßigkeit der Kopiervorlage
  b) Offensichtlichkeit der Rechtswidrigkeit
  c) Analogieverbot im Strafrecht
IV. Ergebnis und Ausblick
 1. Strafwürdigkeit und Strafbedürftigkeit
 2. Europäische Entwicklungen

Cyberstalking

| トラックバック(0)

Hilgendorf/ Hong, Cyberstalking, in: K&R 2003, S. 168ff.
Every breath you take, every move you make, every bond you break, every step you take, I'll be watching you...(aus “Every breath you take”, von The Police, 1983) で始まる論文
I. „Cyberstalking“ — ein neues Phänomen
II. Entstehung, Verlauf und Arten der online-Belästigung
III. Zur besonderen Situation von Täter und Opfer im Netz
 1. Datennetze als neues Tatmedium
 2. Zur Psychologie des „Cyberstalking”
IV. Das strafrechtliche Instrumentarium gegen die online-Belästigung
V. Brauchen wir eine neue Strafbestimung?
VI. Schutzmaßnahmen gegen online-Belästigung
VII. Zusammenfassung

Promotionsfeier

| コメント(2) | トラックバック(0)

 Filesharing の刑事法的規制という研究課題の調査のため、10月27日にWürzburgにやってきて、翌日、Hilgendorfさんの研究室を訪問。この日は、三時からPromotionsfeierがあるということで、滞在中の予定を打ち合わせて、後は式典に参加。というか、あらかじめこの日は学位の授与式があるので、ぜひとも出席した方がよいといわれて、招待されていた。Hilgendorfさんは同窓会の会長に就任したことと、今回の式典の幹事ということで、かなり忙しいとのこと。

式次第は次の通り。Dscn0331-2

Zum Einzug: Intrada in C (E. Widmann)
Einzug der Professoren und Doktoranden

Eröffnung: Suite from „Bonduca“ (H. Purcell)
I. Overture (Grave-Allegro)
II. Hornpipe
III. Andante
IV. Trumpet Tune

Begrüßung durch den Dekan
Herrn Professor Dr. Klaus Laubenthal

Präsentation der Promotionsthemen und Übergabe der Urkunden

Zwischenspiel: Largo (A. Vivaldi)

Präsentation der Promotionsthemen und Übergabe der Urkunden

Vorstellung der Juristen Alumni durch
Herrn Professor Dr. Dr. Eric Hilgendorf

Schlusswort des Dekans

Schluss: Festival Postlude (C. Harris)

Zum Auszug: Marcia D-Dur (G. F. Händel)
Ausgang der Professoren und Doktoranden

Nomos Kommentar, 2.Aufl.

| コメント(2) | トラックバック(0)

Band 1
Allgemeiner Teil
1. Abschnitt Das Strafgesetzbuch


  • Vor §1: Hassemer/Neumann
  • §§1-2: Hassemer/Kargl
  • Nach §2(Wahlfeststellung): Frister
  • Vor §§3-7, §§3-12: Lemke

2. Abschnitt Die Tat

  • Vor §13: Puppe
  • §13: Wohlers
  • §14: Marxen
  • §§15, 16: Puppe
  • §17: Neumann
  • Vor §18, §18: Paeffgen
  • §§19-21: Schild
  • §§22-24: Zaczyk
  • Vor §25, §§25-27: Schild
  • §§28, 29: Puppe
  • §§30, 31: Zaczyk
  • Vor §§31 bis 35: Paeffgen
  • §§32, 33: Herzog
  • §§34-37: Neumann

3. Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

  • Vor §§38ff.: Vilmow
  • §§38, 39: Dünkel
  • §§40-43a: Albrecht
  • §44: Herzog
  • §§45-45b: Albrecht
  • §§46-47: Streng
  • §§49-51: Lemke
  • Vor §52, §52: Puppe
  • §§53-55: Frister
  • Vor §56, §§56-56g: Ostendorf
  • §§57-57b: Dünkel
  • §58: Ostendorf
  • §§59-60: Albrecht
  • §§61-66b: Böllinger/Pollähne
  • Vor §67, §§67-67g: Pollähne/Böllinger
  • Vor §68, §§68-68g: Frehsee/Ostendorf
  • §§69-69b: Herzog
  • §§70-70b: Lemke
  • §§71, 72: Pollähne/Böllinger
  • Vor §73, §§73-76a: Herzog

4. Abschnitt Strafantrag, Ermächtigung, Strafverlangen

  • Vor §77, §§77-77e: Lemke

5. Abschnitt Verfolgungsverjährung
  • Vor §78, §§78-79b: Lemke

早稲田法学80巻4号259頁以下。

Claus Roxin, Das strafrechtliche Unrecht im Spannungsfeld von Rechtsgüterschutz und individueller Freiheit, in:ZStW 116(2004), SS.929-944.の紹介。

 紹介の内容を紹介することは必要ないだろう。ただ、Roxin論文は、Lesch, Der Verbrechensbegriff, 1999.でなされた批判に十分答えていないように思われる。

最近のブログ記事(続々・けったいな刑法学者のメモ(補訂版))

Gunnar Duttge, Zur Bestimmtheit des Handlungsunwerts von Fahrlässigkeitsdelikten
【目次】 序論 「リスク社会」の時代に…